Blogs

Alumīnija un tērauda piekļuves durvis: kuru izvēlēties?

Gan alumīnijs, gan tērauds ir izcili materiāli piekļuves durvīm — taču tiem ir atšķirīgas stiprās puses. Šis ceļvedis palīdzēs izvēlēties pareizo materiālu jūsu konkrētajam pielietojumam.

07 Mar 2026 5 min lasīšana Atjaunināts 01 Apr 2026

Norādot piekļuves durvis, izvēle starp alumīniju un tēraudu ir viena no pirmajām lēmumiem, ko pieņemsiet. Abiem materiāliem ir patiesas stiprās puses, un pareizā atbilde ir atkarīga no jūsu konkrētā pielietojuma, vides un veiktspējas prasībām.

Argumenti par labu alumīnijam

Dabiskā korozijizturība

Alumīnijs veido stabilu oksīda slāni uz savas virsmas, saskaroties ar gaisu. Šis slānis ir pašatjaunojošs — ja virsma tiek saskrāpēta, oksīds pats no sevis atjaunojas. Tas padara alumīniju pēc būtības izturīgu pret rūsu bez jebkāda virsmas pārklājuma. Piekļuves durvīm, kas uzstādītas mitrās telpās, dušas kabīnēs, peldbaseinu zonās, virtuvēs vai jebkurā āra vietā, alumīnijs ir materiālu izvēle.

Viegla konstrukcija

Alumīnijs ir aptuveni trešdaļu tērauda blīvuma. Lielām griestu lūkām vai grīdas lūkām ar ievērojamu grīdas pārklājuma pildījumu zemāks rāmja svars samazina konstrukcijas slodzi un atvieglo uzstādīšanu. Vieglāks vāks nozīmē arī mazākas gāzes amortizatoru specifikācijas, samazinot kopējās sistēmas izmaksas.

Saderība ar visiem apdarēm

Alumīnijs ir pilnībā saderīgs ar flīžu līmi, apmetumu, krāsu un pulverpārklājumu. To var anodizēt dažādās krāsās, un laika gaitā tas neatstāj rūsas traipus uz apkārtējām virsmām. Augstas specifikācijas iekštelpās, kur estētika ir svarīga, alumīnijs ir tīrāka ilgtermiņa izvēle.

Alumīnija ierobežojumi

  • Zemāks stiprības-šķērsgriezuma attiecības rādītājs nekā tēraudam — tai pašai slodzes kapacitātei alumīnija šķērsgriezumi ir biezāki un dziļāki
  • Augstāka siltumvadītspēja — bez termiska pārtraukuma rāmja konstrukcijā alumīnija griestu lūkas rada nozīmīgāku aukstu tiltu nekā līdzvērtīgi tērauda produkti
  • Augstākas materiālu izmaksas — alumīnija piekļuves durvis parasti maksā par 15–30% vairāk nekā līdzvērtīgi cinkotā tērauda produkti
  • Ugunsizturību ir grūtāk sasniegt — EI 30/EI 60 klases ir iespējamas, bet prasa sarežģītāku konstrukciju

Argumenti par labu tēraudam

Pārāka slodzes kapacitāte

Tērauda augstais plūstamības stiepjuma spēks nozīmē, ka pie tā paša šķērsgriezuma dziļuma tas nes ievērojami vairāk slodzes nekā alumīnijs. Tas padara tēraudu par dabisko izvēli smagslodzes grīdas lūkām, kas paredzētas transportlīdzekļu satiksmei (D400), rūpnieciskiem grīdas pielietojumiem un jebkurā situācijā, kad strukturālās slodzes prasības nevar izpildīt ar alumīniju praktisko rāmja izmēru robežās.

Ugunsizturība

Tērauds ir nedegošs un demonstrē izcilu sniegumu paaugstinātās temperatūrās attiecībā pret tā stiprības zuduma profilu. Tas padara to par pamata materiālu lielākajai daļai EI 30 un EI 60 ugunsizturīgu piekļuves durvju konstrukciju. Ja jūsu projektam nepieciešamas sertificētas ugunsizturīgas piekļuves durvis, produkts gandrīz noteikti ir tērauds.

Izmaksas

Standarta iekštelpu pielietojumiem bez prasīgiem vides apstākļiem cinkots tērauds ir ievērojami lētāks par alumīniju par līdzvērtīgu sniegumu. Ja piekļuves durvis būs paslēptas aiz ģipškartona un krāsotas, materiāla apdare ir daudz mazāk svarīga nekā redzamam uzstādījumam.

Tērauda ierobežojumi

  • Jutīgs pret koroziju mitrās vai mitrumu saturošās vidēs, ja virsmas apstrāde ir bojāta — skrāpējumi un griezuma malas uz cinkotā tērauda galu galā rūsēs
  • Smagāks — liels tērauda grīdas lūkas vāks ir ievērojami smagāks nekā alumīnija ekvivalents, kas ietekmē gāzes amortizatoru specifikāciju un lietotāja pūles
  • Nerūsējošs tērauds — premium korozijizturīgā tērauda opcija — ir ievērojami dārgāks par alumīniju lielākajai daļai durvju izmēru

Tiešais salīdzinājums

  • Mitras telpas, baseini, āra: Alumīnijs uzvar — nav korozijas riska, nav apkopes
  • Ugunsizturīga konstrukcija (EI 30/EI 60): Tērauds uzvar — labāks sertificēts sniegums
  • Smagas transportlīdzekļu slodzes (D400): Tērauds uzvar — strukturālā efektivitāte
  • Dzīvojamās iekštelpas, standarta mitrums: Abi der — izmaksas un estētika izlemj
  • Lielas griestu lūkas: Alumīnijs vēlams — zemāka pastāvīgā slodze uz griestu konstrukciju
  • Pārtikas pārstrāde, ķīmiskās vides: Alumīnijs vai nerūsējošs tērauds — cinkots tērauds neder

Mūsu ieteikums

Šaubu gadījumā izvēlieties alumīniju jebkam, kas pakļauts mitrumam, ķimikālijām vai āra apstākļiem. Izvēlieties tēraudu (vai norādiet nerūsējošu tēraudu), kad ugunsizturība, ārkārtēja slodzes kapacitāte vai budžets ir galvenais virzītājspēks. Lielākajai daļai standarta iekštelpu pielietojumu abi materiāli nodrošinās gadu desmitiem uzticamu kalpošanu — ļaujiet estētikai un cenai vadīt galīgo lēmumu.

SANLUK piedāvā gan alumīnija, gan tērauda piekļuves durvis visās produktu ģimenēs. Sazinieties ar mums info@sanluk.lv, lai apspriestu, kurš materiāls ir piemērots jūsu projektam.